Category Archives: La politique mondiale
La problématique de la lutte contre le terrorisme aux Etats-Unis

La problématique de la lutte contre le terrorisme aux Etats-UnisEn effet depuis un certain nombre d’années, plusieurs questions se posent quant à la façon dont sont traités les criminels par la CIA. Certes des solutions sont émises quotidiennement mais cependant certaines préoccupations sont primordialement appelées à être élucider pour une bonne appréhension des controverses autour du sujet.

Politique de la gestion du terrorisme

Les États-Unis, par exemple, a transféré des prisonniers à des gouvernements étrangers qui emploient encore des techniques difficiles. Et Obama fait face à des questions sur sa propre conduite dans la campagne contre le terrorisme, notamment l’expansion de drone. Ce programme, qui utilise des drones armés de missiles de poursuite des suspects de terrorisme en dehors de toute sorte de processus judiciaire dans les pays étrangers, a soulevé des questions morales rivalisant avec celles sur le programme de torture. “Quelles étaient les politiques? Quel était leur but? Y sont-ils parvenu?” a demandé McCain, qui a subi la torture lui-même en tant qu’un prisonnier pendant la guerre du Vietnam. ” Nous ont-ils rendent plus sûr? Moins sûre? Ou ne font-ils aucune différence? Que nous ont-ils gagnés? Qu’est-ce qu’ils nous coûtent?” Il a ajouté: “Le peuple américain a besoin des réponses à ces questions. “Les politiques que l’administration Obama a employées, traitent les terroristes comme des criminels de droit commun, pas des combattants ennemis”, a déclaré Graham dans un communiqué.

Accusé de crimes

Certains détracteurs de la stratégie de l’administration Bush contre le terrorisme disent que les arguments ne seront jamais résolus sans une certaine reconnaissance publique que les crimes ont été commis. Le ministère de la Justice a par deux fois étudié la question des interrogatoires améliorés et a décidé contre l’apport des accusations contre des agents de la CIA qui étaient sous la pression intense pour éviter les attaques supplémentaires après le 11 Septembre. Mais Baher Azmy, directeur juridique du Centre pour les droits constitutionnels, qui représente certains détenus de Guantanamo, a déclaré que la CIA avait utilisé de fausses déclarations pour couvrir “des crimes monstrueux.” “Nous renouvelons notre demande de reddition de comptes pour les personnes responsables du programme de torture de la CIA”, a déclaré Azmy dans un communiqué. Anthony Romero, directeur exécutif de l’Union Américaine des Libertés Civiles, a appelé un procureur spécial pour tenir responsable les «architectes et les auteurs du programme de torture». “Cela devrait être le début d’un processus, pas la fin. Le rapport devrait choquer le président Obama et le Congrès en action, afin de se assurer que la torture et la cruauté ne sont jamais utilisés à nouveau.” Mais le sénateur indépendant Angus King, qui siège sur le Comité du renseignement du Sénat, a déclaré à CNN que les poursuites sont “pas vraiment le point.” “Je suis moins préoccupé par les poursuites dont je suis sûr – Ne pas laisser cela se produire à nouveau.” Les hauts fonctionnaires ont en privé dit qu’Obama voit mettre la guerre contre le terrorisme sur une base plus durable comme l’une des tâches clés de sa présidence. “Nous devons définir la nature et la portée de cette lutte, ou bien il va nous définir”, a déclaré Obama dans un discours de la signature à l’Université de la Défense Nationale de l’année dernière.

Questions non résolues
d’Obama

Mais le président semble certain avoir de nombreuses questions non résolues sur la façon de lutter contre le terrorisme à son successeur, vu que Bush les lui a transmis. Obama doit encore honorer une promesse de fermer Guantanamo Bay, en raison de l’opposition républicaine et des problèmes logistiques à propos de quoi faire avec les prisonniers comme avoué 11 Septembre, Khalid Sheikh Mohammed. Stimulé par les révélations de analyste du renseignement fugitif Edward Snowden, Obama a également mis de nouvelles contraintes sur les enregistrements téléphonique et le chalutage de données des programmes de l’Agence de sécurité nationale mais a refusé d’y mettre fin. Et après le retrait des troupes d’Irak et le combat finissant en Afghanistan, le président va passer ses deux dernières années dans le bureau de lutte avec un nouveau front dans la guerre contre le terrorisme – ISIS en Syrie et en Irak. Il n’y avait pas de mots sur les mardis de l’homme de retour au centre du débat: Bush. Mais l’ancien président a dit Candy Crowley de CNN la semaine dernière que les Etats-Unis étaient “chanceux d’avoir des hommes et des femmes qui travaillent dur à la CIA servant pour notre propre compte.” Ancien vice-président Dick Cheney – l’architecte de nombreuses guerres de Bush sur les politiques terroristes – a dit que le New York Times qui prétend que la CIA a agi illégalement était “un tas de fumisterie.”

La longue route vers 2017

À en juger par cette semaine, la course à la succession de François Hollande à la présidence en 2017 a commencé. Un à un les politiciens rivaux se taillent une place. Sur la gauche, Manuel Valls, le Premier ministre socialiste, semble plus ressembler à un rival pour son propre patron. Sur la droite, deux anciens premiers ministres sont en lice, et un troisième candidat est susceptible de se déclarer: Nicolas Sarkozy. L’ancien président est prévu ce week-end pour annoncer sa candidature, un prélude à une candidature présidentielle.

La semaine du Premier ministre, M. Valls

Le début de la semaine appartenait à M. Valls, qui a mis son gouvernement sur ​​la ligne, le 16 Septembre lors d’un vote de confiance du Parlement après son éviction de trois rebelles anti-austérités le mois dernier. Il a remporté de justesse, assurant la survie du gouvernement. Mais 31 de ses députés se sont abstenus, contre 11 lors d’un vote précédent en Avril, pour protester contre ce qu’ils considèrent comme une trahison des politiques socialistes que M. Hollande a été élu pour mettre en place.

L’ambitieux M. Valls est maintenant en train de fouler une ligne difficile entre la loyauté envers l’impopulaire M. Hollande et le désir musculaire pour montrer que ses plus réformistes, affaires politiques peuvent être une alternative à l’impôt et les dépenses du socialisme. C’est une stratégie dangereuse. Les notes de sondage de M. Valls dégringolent comme il devient lié avec M. Hollande, dont la popularité est à un niveau record de 13%. Les révélations des dommages de Valérie Trierweiler, l’ancien partenaire de M. Hollande, ainsi que la démission juste après une semaine dans le travail d’un ministre de second rang qui avait avoué de ne pas payer d’impôt, prennent ainsi leur péage sur M. Valls. Sa cote de popularité a chuté de 45% en mai à 30% en Septembre, avec une perte de 13 points parmi les électeurs socialistes en seulement un mois.

La situation lugubre de M. Hollande a également changé les calculs politiques sur la droite. Un sondage qui donne à réfléchir a suggéré que, s’il devait faire face à Marine Le Pen du Front national dans un second tour-off en 2017, elle allait gagner. Les sondages suggèrent également que Mme Le Pen, le ferait au deuxième tour aux dépens de M. Hollande s’il y restait encore, mais qu’elle perdrait ensuite face aux candidats de centre-droit. Cette perspective a fait de la nomination de l’UMP un véritable prix.

Le retour inespéré de Nicolas Sarkozy

Après avoir perdu en 2012, il a juré de se retirer publiquement. Mais sa promesse de ne jamais sonné vrai. Piqué par la défaite et galvanisé par la défaillance d’un successeur évident à émerger sur la droite, M. Sarkozy a maintenu le suspense. Une ouverture est venue en mai, quand Jean-François Copé a démissionné comme chef du parti en raison d’irrégularités de financement des campagnes. M. Sarkozy est susceptible d’entrer dans la course à la direction du parti en Novembre, qu’il gagnera presque certainement.

Il n’est pas le seul aspirant à droite. Il fait face à deux petits candidats pour le poste de l’UMP (Bruno Le Maire et Hervé Mariton), bien qu’ils n’aient pas une chance contre lui. Deux anciens premiers ministres lorgnent également une candidature présidentielle. Un, Alain Juppé, a confirmé qu’il courra dans le parti présidentiel primaire. L’autre, François Fillon, est en train de réfléchir à ce propos.

À bien des égards, il semble improbable que M. Sarkozy reviendrait. M. Hollande a été élu en partie parce que les électeurs en avaient assez d’un épuisant, regardez-moi président. Son épouse, Carla Bruni, chanteuse, a déclaré à la presse qu’elle ne tient pas à un retour. Il est également dans un enchevêtrement judiciaire, mis en examen en Juillet dans un autre cas de parti-financement. Un retour perturberait certainement l’équilibre politique. À une époque où la gauche est déchirée par la discorde interne, M. Valls peut savourer la chance de prendre une opposition revigorée sur la droite.

Ère Bush hante Obama

Ère Bush hante ObamaGeorge W. Bush est rentré chez lui au Texas il y a près de six ans, mais la nation est encore en train d’hériter de la sécurité nationale controversée qu’il a laissé derrière. Un rapport du Sénat chaudement disputé sur les tactiques d’interrogatoire brutales de la CIA est en train de rouvrir les blessures politiques à peine cicatrisées, au ouvertes pour la première fois après les attentats du 11 Septembre 2001.

Approches de solutions face aux pratiques de la CIA

Le rapport a constaté que les tactiques de la CIA ont été plus brutales que précédemment connu et a accusé l’agence de garder la Maison Blanche de Bush et le Congrès dans l’obscurité à leur sujet. Les questions soulevées par le document de la commission du renseignement – sur la façon de mener une guerre sans relâche contre le terrorisme au sein de contraintes constitutionnelles et morales – semblent plus intense que jamais. Et le débat n’est pas en voie de résolution. Le président Barack Obama est arrivé au pouvoir en promettant de tourner la page des terreurs politiques de l’ère Bush, qui, dit-il, ont bafoués les valeurs fondamentales américaines. Mais pendant les trois quarts du chemin de son propre mandat, il est toujours aux prises avec l’ombre jetée par la guerre contre le terrorisme et les méthodes que Bush a choisi pour les combattre.

Les difficultés que rencontres le Président Américain

Dans certains cas, Obama est confronté à sa propre critique pour son approche du terrorisme, y compris sa décision d’élargir considérablement un programme de drones que lui a légué Bush. La réaction d’un Congrès profondément polarisé au rapport du Comité de renseignement du Sénat longtemps retardé, montre comment il sera difficile de construire un consensus national sur l’approche appropriée à une menace comme le terrorisme. “Un des points forts qui rend l’Amérique exceptionnelle est notre volonté de confronter ouvertement notre passé, face à nos imperfections, faire des changements et faire mieux”, a déclaré Obama dans un communiqué. “Plutôt que d’autre raison de combattre à nouveau de vieux arguments, j’espère que le rapport d’aujourd’hui peut nous aider à laisser ces techniques où ils appartiennent dans le passé.” Obama a interdit « les techniques d’interrogatoire renforcées» comme l’embarquement de l’eau et la privation de sommeil, qui faisaient l’objet du rapport publié mardi, peu après sa prise de fonction en 2009.

css.php